Deu na Folha.com:
"A Folha realizou ontem uma enquete com 29 cientistas políticos a respeito do debate realizado na quinta-feira pela TV Bandeirantes. Para 13 deles, houve empate.
Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), candidato com desempenho mais elogiado entre os que apontaram um vencedor, foi apontado por sete especialistas como o melhor no debate. Em segundo lugar ficou José Serra (PSDB), com cinco menções.
Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PV) tiveram duas menções cada.
A enquete foi feita com participantes do 7º Encontro da ABCP (Associação Brasileira de Ciência Política), realizado de 4 a 7 de agosto, em Recife (PE).
Quase todos os entrevistados afirmaram que o debate foi pouco produtivo. Os que apontaram empate em geral disseram que a situação é ruim para Serra.
Para Fernando Abrucio, da FGV, o fato de Plínio ter se destacado reflete o baixo nível do debate eleitoral e favorece Dilma tanto quanto um empate."
Continue lendo a matéria clicando aqui.
2 comentários:
Eu concordo que o debate foi de baixo nível, mas ainda assim melhor do que eu previa.
Também concordo que Plínio arrebentou e que Serra tá ferrado.
Abraços!
concerteza Serra está ferrado, mas PLINIO do PSOL não passa de um idiota
milhionario de merda que não sabe das necessidades do povo pq ele não é do povo por isso não vai fazer nada pelo
povo pq não sabe do q o povo precisa
de verdade.
Postar um comentário